На этой
неделе Государственная Дума Российской Федерации проголосовала за приостановку
выполнения Россией всех своих обязательств по ДРСМД (Договор о ликвидации ракет
средней и меньшей дальности).
Напомним, в
начале 2019 года Соединенные Штаты объявили об одностороннем выходе из ДРСМД,
голословно обвинив при этом Россию в нарушении соглашения (Россия разработала и
приняла на вооружение ракетную систему 9M729, которая якобы нарушает ДРСМД). 2
февраля Владимир Путин сообщил, что Москва зеркально ответит на решение США.
Глава государства подчеркнул, что Россия не будет втягиваться в затратную гонку
вооружений. При этом он добавил, что предложения РФ по разоружению «остаются на
столе», однако призвал российские ведомства впредь не инициировать переговоров
по данной проблеме.
В мае
президент России Владимир Путин внес в Госдуму проект о приостановлении РФ
действия договора, заключенного с США. 13 июня комитет Госдумы по международным
делам рекомендовал нижней палате парламента принять документ.
В Госдуме
отметили, что если США не хотят договариваться конструктивно, то соблюдение
пакта для Москвы не является делом принципа. Вышли США – выходит и Россия.
Следует отметить, что первыми, кто ощутит на себе «прелести» американского решения, станут европейские страны с их многочисленными военными объектами НАТО.
Ведь
если Россия выйдет из пакта, то она автоматически реанимирует проекты ракет
наземного базирования средней и меньшей дальности: от 500 до 5 500 километров.
Если
представить, что Россия установит такие ракеты на западных границах, например в
Калининградской области, то целями для них станут все военные базы НАТО на
территории Европы.
Так, ракеты,
которые ранее были запрещены ДРСМД, смогут настигнуть любую цель на территории
Европы – до военной базы НАТО в Великобритании – 1,5 тысячи километров, до американской
базы на Сицилии – примерно 2 000 км.
Мало того,
ракеты средней и меньшей дальности способны перекрыть весь Ближний Восток с
территории РФ. Все американские и натовские базы будут на прицеле.
Зачем нужны
ракеты средней и малой дальности?
Чем они опаснее межконтинентальных?
К концу
1970-х годов мир почти перестал бояться межконтинентальных баллистических ракет
(МБР). Противоборствующим в холодной войне странам было достаточно следить,
чтобы ракет и зарядов было примерно поровну, а средства раннего предупреждения
о запусках МБР работали надежно. Это обеспечивало «ядерное сдерживание»: каждая
сторона понимала, что если запустит свои ракеты, то и сама будет уничтожена
ответным ударом.
Главное
достоинство ракет малой и средней дальности в том, что они долетают до цели за
очень небольшое время. Если межконтинентальным ракетам требуются десятки минут,
чтобы доставить боеголовку на территорию противника, то «малым» и «средним» —
считаные минуты. СССР и США в 1970–80-е постоянно подозревали друг друга в том,
что такие ракеты могут стать главным инструментом «превентивного удара»,
призванного уничтожить пусковые установки и объекты управления и связи.
По материалам
СМИ
Комментариев нет:
Отправить комментарий