Очередной
надрывный вой неполживцев, которые мучаются и страдают в "полицейском государстве", на сей раз посвящен делу "Сети".
Рефрен один:
Одни
заголовки статей чего стоят:
-«Протестуйте
против преступлений государства».
- "Как
вся страна пытается защитить фигурантов дела «Сети»
- «Страх
есть. Но это не значит, что нужно заткнуться».
- «Моя
Россия сидит в тюрьме»
Особую
ретивость проявили "Новая газета" и "ТК "Дождь". Они
нагнетали и раскачивали, агитировали и стенали:
"В
поддержку фигурантов дела «Сети» выступили представители многих
профессиональных сообществ — учителя, врачи, ученые, журналисты и другие. -
пишет "Дождь"- Заметка будет
обновляться.
Книгоиздатели
Подписи 19 издательств
Книжные
магазины:
"Как
можно продавать светлые, вечные, добрые книги, когда людей пытают? Как можно
призывать кого-то к сопереживанию героям любимых книг, когда за мысль,
высказанную фантазию, можно получить огромный срок, фактически
пожизненный?"
Врачи. Более
200 подписей
IT-индустрия.
Более 100 подписей
Учителя.
Более 800 подписей
Деятели
кино. Более 200 подписей
Ученые.
Более пяти тысяч подписей"
http://scientific.ru/zayavlenie-po-delu-seti/?fbclid=IwAR2s5QsQeePL7Y_94J4WdRaXR6TTq0w2TkQBi0NjSEK2CYmAN9Mq96kAZdE
Театральные
критики и деятели театра. Более 600 подписей
"Мы
требуем немедленного повторного расследования, а также возбуждения уголовного
дела и наказания тех, кто участвовал в пытках, подтасовках документов и ложных
обвинениях фигурантов “Дела «Сети»”. Мы требуем свободы несправедливо
осужденным!"
http://oteatre.info/atk-delo-seti/
Муниципальные
депутаты Санкт-Петербурга. Более 120 подписей.
Что
интересно, сбор этих подписей проводит "ВишНевскоеВремя" - ресурс
скандального депутата и любителя девочек Бориса Вишневского.
https://t.me/visboris/3403
Правда, из
1560 мундепов подписалось 56. Откуда взялись сведения про 120
депутатов-муниципалов, неизвестно.
Главным
аргументом защитников «Сети» было отсутствие в деле пострадавших. Может,
молодые люди и покупали оружие, и тренировались в лесах, но по факту никому
навредить не успели. А значит, участников группы судили всего лишь за
мыслепреступление.
Сотни майдана
тоже тренировались в лесах с оружием, а потом эти "онижедети" пришли
убивать. Мы должны этого дожидаться?!
В этом
истерическом оре почти не слышно было трезвых голосов.
Однако ещё в
декабре 2019 г. можно было прочитать:
"Шесть
девушек обвинили фигуранта дела «Сети» в изнасилованиях и заражении ВИЧ
Девушки,
имевшие отношения с фигурантом дела «Сети» Арманом Сагынбаевым, обвинили его в
сексуальном и физическом насилии, садистском сексе по принуждению, заражении
ВИЧ, сексе с несовершеннолетней, унижении, доведении до суицида, попытке
утопления, шантаже домашним порно и записи домашнего порно без согласия
партнерши. Свои истории они опубликовали на специальной странице.
http://arman.people.ru.net/2019/11/07/about/
https://theins.ru/news/187329
"Одна
из девушек рассказала, что ещё в 2014 году рассталась с анархистом, но когда
приехала за вещами, то в квартире Сагынбаева её поджидал не только он, но и
крепкий высокий парень с "травматом" (он оказался из числа входящих в
"Сеть" отморозков). Если она не подчинится, её грозились убить и
спрятать тело так, что никто не найдёт. Девушку избили, она звала на помощь, но
никто не откликнулся. Подельник Сагынбаева затем изнасиловал девушку и снимал
это на видео, также съёмку вёл и сам Сагынбаев, спокойно сидевший на диване.
Затем он предложил ей "руку и сердце", несмотря на
"измену"".
https://www.yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftsargrad.tv%2Farticles%2Fgotovili-koktejli-molotova-i-zarazhali-spidom-nevinnye-figuranty-dela-seti_238550
Этих фактов
услышать и увидеть никто из защитников не хотел.
20 февраля
2020 года в защиту фигурантов "Сети" высказался сам Г.А. Зюганов. По
его мнению, "не нужно видеть в каждой молодежной группе «заговорщиков,
желающих свергнуть строй».
https://news.rambler.ru/other/43717656/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Фактов,
опровергающих няшность и мимишность террористов, никто воспринимать не хотел.
И вдруг!
Ни разу не
кремлевская "Медуза", которая до 21 февраля 2020 года активнейшим
образом топила за свободу "ни в чем не повинных" мальчиков, 21
февраля 2020 года опубликовала редакционный материал:
Редакция
«Медузы» — о новых обстоятельствах в деле «Сети»
"Только
на прошлой неделе, когда с редакцией связались люди из левой среды, проводившие
собственное расследование про пензенскую «Сеть», мы в полной мере осознали,
насколько эта история сложнее, чем казалась".
И далее
излагается история с убийством "сетевиками" нежелательных свидетелей.
При этом:
"Редакция
«Медузы» настаивает, что дело «Сети» сфальсифицировано и строится на
доказательствах, добытых под пытками".
https://meduza.io/feature/2020/02/21/redaktsiya-meduzy-o-novyh-obstoyatelstvah-v-dele-seti
Кстати,
левые активисты, инициировавшие расследование, говорят, что вначале обращались
к другим изданиям с информацией об убийствах, но там с ними разговаривать
отказались. По словам журналиста Олега Кашина, эти издания – проект «Медиазона»
и «Новая газета».
И что вы
думаете? Остыл обличителей пыл? Устыдились своего двуличия? Покаялись в своём
умолчании о неприятных фактах?
Ага, щаз. С
тем же пылом они теперь набросились на свою же "Медузу" и начали её
реальнейшим образом травить:
«Стоит ли
говорить, что статья «Медузы» серьезнейшим образом подрывает моральный
авторитет молодых людей из «Сети» и дезориентирует массовое движение в их
поддержку»? – пишет музыкальный критик Артемий Троицкий.
Леонид
Гозман тоже возмущен репутационным ущербом, который нанесен оппозиционерам:
«Публикация «Медузы» – послание защищавшим «Сеть» и всему обществу – все, мол,
было правильно, а вступавшиеся за «Сеть» – либо наивные дураки, либо пособники
убийц». (А что, в этом могут быть сомнения? - Прихожанка).
Против
расследования единым списком выступили практически все профессиональные
оппозиционеры. Ярче всего на статью отреагировал Виктор Шендерович, назвавший
расследование «бездоказательной мерзостью», а само издание - “сливным бачком” и заподозрил
редакцию в работе на Кремль.
Известный
журналист Андрей Лошак отметил в комментариях под материалом "Медузы"
в Facebook, что фактов, изложенных в расследовании, произойти не могло,
поскольку представители леворадикальных движений раньше “не были замечены в
историях с убийствами”.
Главный
редактор журнала "The New Times" Евгения Альбац также усомнилась в
достоверности расследования, поскольку оно основано на рассказе лишь одного
источника. https://ruposters.ru/news/23-02-2020/meduza-kak-slivnoy-bachok
Алексей Навальный не смог пройти мимо скандала
и тоже раскритиковал "Медузу", полностью игнорируя изложенные в
расследовании факты.
Ну и без
авторитетного мнения Ходорковского не обошлось:
Конечно,
если факты не соответствуют вашей позиции, то тем хуже для фактов. Кто бы
сомневался. Найденный труп, вероятно, будет предложено трупом не считать.
При этом
никто не видит ни кадров фото- и кинохроники, где показано найденное оружие и
элементы СВУ. Ага, типа подбросили.
Фигуранты
сами вели видеосъемку своих "тренировок", которые никаким страйкболом
назвать нельзя - ни по характеру действий, ни по характеру криков участников.
(Или эту видеосъемку они под пытками вели?)
Большой
сюжет вышел на "России":
https://russia.tv/video/show/brand_id/5206/episode_id/2249323/video_id/2274598/
Показаны
кадры, снятые самими фигурантами, где они проводят свои тренировки с
зажигательными бутылками, которыми забрасывают здание, и со стрельбой из
огнестрельного оружия.
"В
первую очередь отработать сценарии (быстрый
вход в неподготовленное здание в более-менее мирное время, быстрая его
зачистка, захват заложников, связывание и обыск их и т.п.). Во вторую очередь
отрабатывать сценарии ведения уже гражданской войны, которая вероятно наступит
позже, полевые и городские наши
тактики",- говорится в одном из
документов Сети.
То, что
среди осужденных по делу "Сети" есть три наркоторговца, никто не
отрицает. Они делали так называемые "закладки" с наркотиками. В их
телефонах хранились фотографии порошков. Раз они против власти, им это делать
можно, по мнению светлоликой и рукопожатной публики.
В этой
истории весь фокус состоит в том, что всю нашу оппозицию, как несистемную, так
даже и системную, факты не интересуют. От слова совсем. Их интересует лишь
одно: защита тех, кто "противостоит власти".
Вспомним,
как те же самые светлоликие персонажи защищали расчленителя Соколова https://riafan.ru/1226711-peticiya-v-podderzhku-raschlenitelya-pokazala-uroven-intellekta-oppozicii-schitaet-bruter ,
- как
боролись за людоеда-расчленителя Бакшеева:
- как
защищали "белоленточного" оппозиционера Алексея Кабанова, который
убил и расчленил свою жену.
https://lenta.ru/articles/2013/09/24/kabanov1/
А недавняя
история с блогером Синицей, призвавшего к убийствам детей сотрудников
правоохранительных органов, чего стоит?
Те же самые
правдолюбы призвали освободить Синицу от уголовной ответственности и выступили
против ограничения свободы слова. Среди подписавших письмо: Ирина Шихман, Мария
Мотузная, Олег Кашин, Руслан Усачев, Татьяна Фельгенгауэр и Александр Горбунов.
Из всего
этого непотребства прорисовывается совершенно определенный "КОДЕКС
БЕСЧЕСТИЯ" российской оппозиции:
- "Если
ты против власти, то ты можешь совершать любые, даже самые чудовищные
преступления. Мы найдем им оправдание".
- "Если
ты против власти, ты не можешь говорить правду о преступниках-оппозиционерах,
иначе ты будешь наказан рукопожатной
тусовкой".
-
"Защищать надо только своих. Остальных пусть убивают, грабят, насилуют.
Если они не выступали против власти, они не подлежат защите неполживой
тусовки".
В связи с
такими откровенными действиями всей этой неполживой публики я призываю
переименовать этих якобы "правозащитников" в МРАЗЕЗАЩИТНИКОВ.
Так будет
честнее. Тем более, что правозащитной деятельностью в её истинном понимании они
не занимаются. Ни судьбы советских ветеранов, ставших узниками прибалтийских
тюремщиков, ни заточенные в застенках СБУ "куликовцы", чудом выжившие
в аду Дома Профсоюзов, ни Кирилл Вышинский как неугодный майданной власти
журналист, их ни разу не взволновали.
Поэтому
давайте отделим зерна от плевел и защитников прав граждан назовем
правозащитниками, а защитников мразей - мразезащитниками. И не будем путать эти
два диаметрально противоположных понятия.
Комментариев нет:
Отправить комментарий