Лично я
наивно полагал, что ни у кого давно не осталось заблуждений на счет строго
негативной роли Бориса Ельцина -- первого президента РФ. Однако некоторые мифы
живучи в определенной среде до сих пор. Один из таких мифов звучит, как
"Борис Ельцин принес России демократию".
26 марта
1989 года Ельцин был избран народным депутатом СССР по
национально-территориальному округу №1 (город Москва), получив 91,53% голосов
москвичей, при явке почти 90%.
То есть
человек, оппозиционный власти с оглушительным результатом выигрывает выборы в
Верховный законодательный орган власти СССР, победив при этом других кандидатов
от действующий власти или лояльных им.
4 марта 1990
года Ельцин был избран народным депутатом РСФСР от города Свердловска. Причем
выигрывает вновь с оглушительным результатом. Я сам лично тогда голосовал за
него, как житель Свердловска. Наивный был тогда.
Еще через
год -- 12 июня 1991 года Борис Ельцин был избран президентом РСФСР, получив
45,5 млн. голосов избирателей, что составило 57,30 процента от числа всех
принявших участие в голосовании, победив при этом кандидатов от власти, таких
как Николай Рыжков -- Предсовмина СССР.
Если это не
демократия, то что это? Выходит, что демократия, как выборная процедура была и
до Ельцина. В свете этого возникает логичный вывод, что Ельцин не мог нам
принести то, что у нас уже было до этого. А что тогда принес нам Ельцин в плане
т.н. демократии? Смотрим дальнейшую биографию нашего "героя".
9 декабря
1991 года Борис Ельцин совместно с двумя другими своими подельниками --
Шушкевичем и Кравчуком подписывает т.н. Беловежские соглашения, что ведет к
разрушению СССР, как единого государства. Мало того, что данный акт нарушал все
существующие законы и законодательные процедуры СССР, то есть был заговором в
чистом виде -- было нарушено демократическое волеизъявление народов СССР,
сказавших "да" на референдуме по сохранению СССР, как единого
государства в марте 1991 года. Что это, как не попрание демократии в чистом
виде? О чисто государственном преступлении в данном случае я просто молчу.
Переходим к
следующей ключевой дате, к 21 сентября 1993 года, когда Борис Ельцин издает антиконституционный
указ №1400 и распускает законный, демократический орган власти Верховный Совет
и Съезд народных депутатов России. Это еще один антидемократический,
противозаконный шаг Бориса Ельцина.
24 сентября
1993 года законный, демократически избранный Съезд народных депутатов России,
основываясь на решении Конституционного суда России слагает с Бориса Ельцина
полномочия президента России и принимает решение о возбуждении уголовного дела
в отношении него по обвинению в совершении тяжкого государственного
преступления.
3-4 октября
1993 года Борис Ельцин, незаконно занимая должность президента РФ разгоняет
законный и демократически избранный орган власти. То есть совершает деяние,
объективно квалифицируемое, как государственный, вооруженный переворот:
12 декабря
1993 года в условиях узурпации власти, вооруженной диктатуры, разгона и запрета
оппозиции в стране проходят выборы в новый законодательный орган и
безальтернативный референдум по принятию новой Конституции, написанной под
диктовку администрации Ельцина и наделявшей его огромными властными
полномочиями.
Здесь
следует отметить важный факт, что даже условиях полного карт-бланша и контроля
над ситуацией (полномасштабные фальсификации и подтасовки) за конституцию Ельцина
проголосовало меньшинство от всех россиян, имеющих право голоса:
Данный факт
делает нынешнюю Конституции совершено не легитимной в глазах народа России. И
это просто вишенка на торте к тому факту, что она полностью незаконна, т.к.
принята в условиях вооруженной диктатуры.
Изучаем
дальше процесс насаждения "демократии" в России Борисом Ельциным.
Пропустим развязанную Ельциным войну в Чечне и перейдем к выборам президента
1996 года. Может там была демократия?
К 1996 году
народ, задавленный тотальной нищетой, безработицей и прочими
"прелестями" давно уже все понял про Ельцина и его политику. Это было
видно по рейтингу доверия к нему в 4% в январе 1996 года. Это не рейтинг
доверия, а рейтинг недоверия. Кажется, что у Ельцина нет никаких шансов
победить на выборах при условии, если бы они проводились честно.
Однако
честно выборы никто не собирался проводить, т.к. поражение и приход к власти
совершено беззубого Зюганова был смерти подобен, как самому Ельцину, который
немедленно шел на скамью подсудимых за свои "художества" по
насаждению "демократии" в стране, так и его окружению.
По этой
причине Ельцину просто нарисовали победу, а президентские выборы 1996 года
вошли в историю России, как самые грязные и нечестные. Однако все, включая
западные т.н. демократии закрыли на это глаза, как закрыли глаза на его
вооруженный переворот 1993 года. Если это демократия, то я балерина Большого
театра.
Но даже уйти
из власти Борис Ельцин честно и демократично не смог. Не смог по той простой
причине, что приход к власти любых других сил, кроме проельцинских, сразу вел
его на скамью подсудимых. Напомню, что решения Конституционного суда России
окончательны и пересмотру не подлежат, а Ельцин преступил закон, согласно
решению Конституционного суда России от 22 сентября 1993 года.
По этой
причине в августе 1999 года окружением Бориса Ельцина была начата операция
"Преемник", целью которой была передача власти лицу, полностью
лояльному Ельцину и его Семье. Такой человек был найден и для гарантии его
победы он была устроена "маленькая победоносная" война в Чечне и
прочие сомнительные акты, требующие специального расследования.
Таким
образом у нас вполне достаточно фактов для понимания того, что никакой
демократии Борис Ельцин стране не принес. Он ее просто напросто уничтожил и
сделал это не один раз, так чтобы ее никогда не было. Если он что-то принес, то
диктатуру и беззаконие, сделав это нормой политической жизни в стране на долгие
годы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий