Большинство аналитиков обсуждают итоги украинских местных выборов исключительно в формате классического взгляда из окопа. Что не позволяет понять простого: это не Зеленский проиграл, и не его партия, только что рухнули мечты целого народа.
Закончилась не эра
Зеленского, пришла к концу история всей Украины. Достаточно скоро уйдет в
историю само понятие украинского народа. Будут какие-нибудь отдельные львовяне,
одесситы, криворожцы или там западЭнцы. А вот украинцев, как
социально-культурной общности уже не будет. Состоявшиеся выборы показали, что
местное население в ней уже не нуждается. Кстати, эксперты давно писали о
развале проекта украинской государственности (например, тут и тут).
Более того, провал
«слуг народа» продемонстрировал, что хоть централизованное государство со
столицей в Киеве, еще формально существует, организационно и технически
украинского государства по факту уже не существует.
Центру банально
нечего предложить регионам в обмен на верность. Особенно в деньгах. Да и в практических
вопросах главы местных образований дошли до ощущения способности решать
собственные проблемы и без участия центра. Кто в основном победил там на
местах? Чем эти «партии мэров» принципиально отличаются от административного
междусобойчика, контролирующего власть в отдельном городе?
Дальше процесс
ускорит государственный распад, так как победителям не захочется потом
отчитываться ни перед кем вышестоящим. Особенно силовиками. А то ведь можно
однажды проснуться в камере вместо барской опочивальни. Зачем такие риски?
Проще договориться с соседями насчет какой-нибудь конфедерации.
Как минимум для
начала. А там до полной независимости регионов уже рукой подать. То же Монако
живет себе и не комплексует по поводу своей микроскопичности. Зато статус равен
американскому или российскому президентам. И чем у председателя Китая ни
капельки не ниже. Городской голова какого-нибудь Днепра чем хуже?
При чем здесь мечта?
Так ведь проект Зеленского с самого начала являлся попыткой материального
воплощения местных народных чаяний, что все эти нормы политики, экономики,
соционики, социологии с теорией управления, придумали граждане одной страны
Ближнего Востока исключительно для обмана честных казаков. Что все
перечисленное можно легко подвинуть, если к власти придет «свой парень, из
народа, ни в каких схемах не замазанный». Классическое «придЭ и порядок
наведЭ».
Ну и вот. Он пришел.
И моментально обмишурился. Через месяц во власти пересел с обещанного
велосипеда в «мерин» с охраной из десятка машин. Потому что красиво говорить
про мрию все хотят, а жить в соответствии с нею – нет. А без этого желания
народ распадается на скопище хатаскрайников, государства у которых не бывает по
определению.
Соответственно,
местные выборы задали новый тренд в распаде «молодой украинской
государственности». Государства на Украине стало еще меньше.
Комментариев нет:
Отправить комментарий