Среди выпестованных США и Европой, но действующих в России СМИ-иностранных агентов который день шумно и летают перья. Тут у нас и коллективная петиция к российским властям с требованием отменить закон об иностранных агентах (ни больше, ни меньше). И рыдания в западных СМИ на тему угнетения свободной от совести прозападной прессы.
Генеральный
директор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева, помимо участия в петиции, лично
отбомбилась на тему признания её СМИ иностранным агентом. Тут тебе и
«подлость», и «преследование инакомыслящих», и «травля». Накал страстей таков,
что сначала подумал, что речь идет про США.
Потому
что в Штатах закон о регистрации иностранных агентов был принят аж в 1938 году.
Представляющие интересы иностранных держав в «политическом или
квазиполитическом качестве» должны раскрывать информацию о своих отношениях с
иностранным правительством, деятельности и финансах.
Российские
RT и Sputnik в США вынудили зарегистрироваться в качестве иностранных агентов
под угрозой уголовного преследования, что серьезно усложнило их деятельность.
Например, журналисты RT лишились аккредитации в Конгрессе, а партнеры компании
начали отказываться от сотрудничества. Например, иностранными агентами
зарегистрировали американскую частную компанию RTTV America (ранее сотрудничала
с RT) и обслуживавшую RT компанию T&R Productions.
Идем
дальше. Довольно жесткие законы об иностранных агентах действуют в Венгрии и
Австралии. Та же Австралия относит к политической деятельности посты и общение
в соцсетях. Деятельность иноагента без регистрации в Австралии грозит лишением
свободы на срок до пяти лет. В Венгрии просто штраф.
Есть
такой закон и в Израиле, но стоит отметить, что здесь он помягче и даже
регистрация - добровольная, а за нарушение не предусмотрено никаких санкций.
Прямых. При необходимости, понятно, найдут способ нагнуть.
Та
же Германия превосходно справляется и душит RT DE без всяких законов, вплоть до
отказа в банковском обслуживании. И британский медиарегулятор Ofcom также не
утруждает себя законами, назначая RT штраф в 200 тысяч фунтов стерлингов с
формулировкой «за недостаточную беспристрастность». Представьте, какие штрафы,
да с подобной формулировкой, можно было бы влепить в России таким отбитым на
всю башку СМИ как DW, «Радио Свобода» или «Голос Америки».
И
совершенно справедливо отметила Мария Захарова: «Жалостливые письма появились
только тогда, когда иностранным агентом назвали эти средства массовой
информации. Когда от аналогичных мер за рубежом страдали и намного больше,
кстати говоря, другие российские СМИ, сегодняшние подписанты снобистски этого
не замечали. Мало того, многие даже злорадствовали: так им и надо, будут знать,
как к ним в мире относятся. Очень хорошо помню это адское хладнокровие».
Долгие
годы Россия терпела двойные стандарты в СМИ, смахивающие на какую-то
разновидность информационных репараций. Хватит.
Комментариев нет:
Отправить комментарий