Представьте себе заголовки:

Представьте себе заголовки:

— «Россия: условия президентских выборов в США не способствовали свободному и честному процессу»;

— «Без фальсификаций Джо Байден получил бы около 33% голосов»;

— «Команда Байдена заявляет о победе на фоне массовых фальсификаций».

 Самое интересное — каждый из них имеет под собой серьёзные основания. Потому что это в США проголосовать может даже корова, причём дважды. Это в США вбрасывались сотни тысяч бюллетеней, а подсчёт голосов вели структуры, близкие к Байдену. Это в США блокировался любой неугодный голос, начиная от бана в соцсетях и заканчивая увольнением с волчьим билетом.

 Но мы ничего подобного не слышим и не видим. Потому что Россия упорно едва ли не в одиночестве продолжает соблюдать дипломатический этикет. В отличие от. Но это лишь больше распаляет оппонентов.

 И даже мне, человеку весьма сдержанному, уже начинают надоедать эти информационные помои. Какая-то информационная повинность, которую Россия все эти годы несёт перед «просвещённой» Европой и Штатами.

 Взять даже свежую статью The New York Times.

 «Победа правящей партии в оппозиционно настроенной Москве, оплоте антикремлёвских настроений» (тут сильно удивились 12 млн жителей столицы). «Частичные результаты, показавшие значительный успех оппозиционных партий», «крупномасштабное мошенничество и протест в центре Москвы», «несвободные и несправедливые выборы», «заключённые или сосланные оппозиционеры». Вопрос: кто, кого и куда сослал?

 Не пора ли сбросить уже это ярмо, прямым текстом ответить на обвинения — с конкретными примерами брёвен в слезящихся западных глазах? Если верить учебникам истории, татаро-монгольское иго закончилось в 1480 году и других вроде бы не было. Так что же нас держит?

Источник