Невидимые российские подлодки несколько дней держали в страхе авианосную группу ВМС Британии

 Российские малозаметные подводные лодки полностью оправдали свои боевые возможности. Согласно данным информационного издания East Day, после того, как Китай направил на слежение за британской авианосной ударной группой три дизель-электрических субмарины проекта «Варшавянка», их удалось полностью обнаружить лишь через 96 часов, хотя они находились в угрожающей близости от авианосца Queen Elisabeth и кораблей, входящих в состав сопровождающей его группы.

 Как сообщили источники издания, две подлодки были обнаружены через 72 часа, а ещё одна затем успешно скрывалась от кораблей ВМС Великобритании около суток, пока не была обнаружена другой подводной лодкой.

 При этом обнаружить подводные лодки российского производства не удалось даже несмотря на тот факт, что они находились на расстоянии торпедной атаки.  И лишь после того, как стало известно об отправке британских субмарин на сопровождение авианосной группы, тщательное сканирование региона позволило всё же обнаружить неуловимых «Варшавянок».

 Специалисты отмечают, что в Лондоне приняли единственно верное решение отказаться от каких-либо провокаций в отношении Пекина, поскольку Китай практически наверняка уничтожил бы нарушителей своих вод.

 Между тем гонконгское издание SCMP со ссылкой на источники в ВМС Китая сообщает о реакции Пекина на пребывание в Южно-Китайском море авианосной ударной группы, флагманом которой является авианосец Queen Elizabeth.

 Ранее СМИ Поднебесной писали, что Китай даст жёсткий ответ в случае провокации со стороны британских кораблей британской у берегов КНР, включая спорные острова. При этом было заявлено, что реакция будет зависеть от того, как будут себя вести корабли британской авианосной группы. В свою очередь из Лондона звучали обещания демонстративно пройти через Тайваньский пролив.

 Теперь же, если верить гонконгскому изданию, риторика несколько смягчилась.

 «Источник, близкий к Народно-освободительной армии Китая, говорит, что китайские военные удовлетворены малозаметной деятельностью британского флота в Южно-Китайском море», - говорится в материале обозревательницы Минни Чан.

 В ВМС Китая отмечают, что пока британцы не позволяют себе провокаций. При этом особо отмечено, что корабли Королевского флота «не позволяли себе осуществлять плавание в районе китайских островов», - речь идёт об архипелаге Спратли, который Китай именует Наньша и считает своим, хотя на эти острова претендуют ещё несколько стран региона, включая Вьетнам, Филиппины и Бруней. Кстати, недавно именно в Бруней совершали заход корабли британской авианосной ударной группы.

 «Поступая таким образом, Великобритания избегала присоединения к Соединенным Штатам в прямом оспаривании территориальных притязаний Китая на 12 морских миль в спорных водах в районе архипелага. В Народно-освободительной армии Китая расценивают это как позитивный сигнал», - пишет азиатская пресса.

 Немного позже стало известно, что Queen Elizabeth вышел из Южно-Китайского моря и перешёл в Филиппинское.

 Напомним, в июне этого года, после того, как авиация НАТО пятеро суток безуспешно пыталась обнаружить российскую дизель-электрическую подводную лодку проекта «Варшавянка», приблизившуюся к району нахождения авианосца Queen Elizabeth в восточной части Средиземного моря, Минобороны Великобритании неожиданно выступило с провокационным заявлением, согласно которому эта субмарина якобы была своевременно обнаружена, за ней было организовано преследование и, в конце концов, она и вовсе сбежала в район российской военной базы в сирийском Тартусе.

 В свою очередь военные эксперты отмечают, что на самом деле не одна, а сразу несколько «Варшавянок» действительно были направлены в район Средиземного моря, находящийся между побережьем Сирии и Кипром, однако обнаружить их натовским ВМС так и не удалось.

 Таким образом, заявление британского оборонного ведомства выглядит как попытка сохранить лицо в заведомом проигрышной ситуации. Тем более что обнародованная им информация о жестком перехвате «Варшавянки» так и не была затем подтверждена документально.

Источник