Ровно месяц спустя после того, как Владимир Путин заявил, что нам "надо добиваться предоставления серьезных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности на западном направлении", российский МИД опубликовал проекты договора с США и соглашения с НАТО. Россия теперь уже официально провела свои красные линии - и никто не может говорить, что не слышал о них.
Сами проекты были переданы США в среду, а
ответ на них мы получили уже в четверг. Нет, это был не официальный ответ на
наше предложение, но он все равно не оставляет сомнений насчет будущей реакции.
Что предлагает Москва в своих проектах? Дать
взаимные гарантии безопасности, "не создавать условий или ситуаций,
которые могли бы представлять или быть расценены в качестве угрозы для
национальной безопасности" другой стороны. И самое главное, ключевое —
Запад должен взять на себя обязательства отказаться от попыток расширения на
восток, признать невозможность дальнейшей экспансии на территорию русского мира
и в зоны наших национальных интересов. Это наши красные линии, и они четко
обозначены в проекте договора с США:
"Соединенные Штаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.
Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество".
В договоре всего восемь статей, и эта,
четвертая, ключевая: границы СССР (за исключением Прибалтики) обозначаются
Россией как та красная линия, которую атлантисты обязуются не пересекать.
Потому что это наше — земля, зона жизненных интересов, сфера влияния —
называйте как хотите.
При этом Россия тоже готова взять на себя обязательства
не угрожать американской безопасности. Об этом говорится в статье пятой:
"Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон".
Это
неактуально для США? Так же как и содержащееся в статье третьей обязательство
"не использовать территорию других государств в целях подготовки или
осуществления вооруженного нападения против другой Стороны или иных действий,
затрагивающих коренные интересы безопасности другой Стороны"? И что
Америке с того, что Россия возьмет на себя обязательство не размещать свои базы
в Мексике? Их там и так нет. Конечно, но ведь и на Кубе в 1952-м наших ракет не
было.
Но смысл наших предложений не в том, чтобы
предвидеть будущие угрозы безопасности США, а в том, чтобы подчеркнуть
совершенную неадекватность американских рассуждений о русской угрозе миру. Нас
обвиняет в экспансии и агрессивном поведении тот, кто контролирует немалую
часть мира, — и напомнить об этом призвана статья седьмая проекта договора, в
которой говорится о том, что "Стороны исключают развертывание ядерного
оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое
за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора,
на национальную территорию". Понятно, что США вернут ядерное оружие домой
только тогда, когда англосаксонский проект мирового господства окончательно
рухнет, но напоминать о том, кто есть кто, все равно нужно и сейчас.
Как и проводить собственные красные линии:
Россия сейчас обозначила их с максимальной откровенностью. Не только отказ от
расширения НАТО на восток, но и, как сказано в проекте соглашения с альянсом,
отказ "от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а
также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии".
Не влезай — убьет.
Ой, ну что эта Россия может сделать? Только пугать: НАТО и США все равно ничего подобного нынешнему проекту не подпишут, а говорить Москва может что угодно. Примерно так рассуждает часть атлантической элиты, и поэтому уже в четверг (то есть на следующий день после того, как Россия передала проекты американцам) генсек НАТО Йенс Столтенберг после встречи с Владимиром Зеленским заявил, что "мы не пойдем на компромисс относительно права Украины выбирать свой путь" и не откажемся от расширения альянса:
"НАТО в последние годы подтвердила, что ее политика открытых дверей — это не только слова, но и действия. В том числе за счет приглашения новых стран: Черногория и Северная Македония стали членами, то есть мы расширились за последние годы за счет двух новых членов, невзирая на протесты со стороны России. Мы также поддерживаем Украину в ее стремлении стать ближе к членству в НАТО… Я присутствовал на саммите в Бухаресте в 2008 году, когда все союзники согласились с тем, что Украина станет членом альянса. Мы придерживаемся этого решения и других решений, принятых после этого саммита...
Послание России таково, что Украина является суверенным государством и может выбирать свой путь, а союзники могут решать, когда Украина готова стать членом альянса. Сейчас мы сосредоточены на реформах, чтобы Украина могла соответствовать стандартам НАТО".
То есть мы еще только отправили свои проекты
Западу, а нам уже дают понять, что никого наши проблемы не волнуют? Мало ли что
вы себе в своей Московии напридумывали, а Киев теперь наш, и когда захотим,
тогда и оформим свои права на него.
Но дело в том, что это не наши проблемы, а
общие. Если Запад не хочет замечать наши красные линии (точнее, делает вид, что
не хочет замечать), то это в первую очередь его проблема, а не наша. Да, мы
пережили катастрофу распада своего государства и очень многое потеряли, но это
не значит, что мы будем вечно отступать. Отступление закончилось уже давно, а в
2007-м в Мюнхене для особо непонятливых Путин даже все разъяснил. Но потом был
февраль 2014-го, когда англосаксы смогли остановить разворот Украины к России.
Ни Крым, ни срыв попыток изоляции России не убедили самых упертых из них в том,
что Россия настроена более чем серьезно: для нас вопрос геополитической
ориентации и исторической принадлежности Украины не является предметом для
дискуссий.
И сейчас мы на самом деле не форсируем
события, не поднимаем ставки, не требуем "вернуть Украину на место" —
мы просто предлагаем Западу признать бесперспективность перекройки границ
русского мира и Европы. Мы предлагаем Западу сделать то, что полностью отвечает
его стратегическим интересам, — отказаться от эскалации отношений с Россией.
Почему это отвечает интересам Запада?
Потому что Европе необходимо нормальное
партнерство с Россией: без него она не станет тем, чем хочет стать, то есть
самостоятельным центром силы в новом миропорядке. Штатам же Украина нужна лишь
для давления на Россию, для сдерживания и манипуляции нашей страной, но на этом
пути все возможности они уже исчерпали. Остается только последняя —
шантажировать Россию возможностью включения Украины в НАТО, то есть полным и
бесповоротным отторжением части русских земель от исторической России.
Но это блеф: атлантисты при всех их аппетитах
не пойдут на открытый конфликт с Россией, они не хотят и боятся его. Даже
разумные англосаксонские стратеги понимают, что у Запада нет сил долго
удерживать Украину в своей орбите, законы русской истории (как и законы
геополитики) все равно сработают. Нынешний кризис вокруг мифической угрозы
русского вторжения на Украину, раздутый атлантистами специально для демонизации
России, показал главное — напугав сам себя скорым вторжением, Запад дал ответ
на важнейший вопрос. Он не будет брать Украину под свой военно-политический
зонтик ни сейчас, ни в дальнейшем. Что бы ни говорил Столтенберг, которому,
кстати, уже пора готовиться к переходу на работу главой норвежского
Центробанка.
Вне зависимости от того, будут ли подписаны договор с США и соглашение с НАТО, Россия все равно обеспечит свою безопасность на западном направлении. И получит гарантии — не сейчас, а потом. Не от нынешнего Запада, а от того, что останется от него после развала атлантического проекта.
Но и до этого времени пересекать наши красные линии лучше даже не
пытаться, потому что они уже обозначены. Мы честно всех предупредили.
Комментариев нет:
Отправить комментарий