1

В Афганистане военная техника НАТО попадет в руки бойцов ЧВК «Вагнер»

 В интервью британской прессе министр обороны Соединенного Королевства Бен Уоллес сравнил провал американской армии в Афганистане с «успехами» вооруженных сил Великобритании.

 Он говорит, что американцы «забыли» целый парк своих вертолетов Black Hawk и другой техники, в то время как его подопечные оставили в этой азиатской стране лишь несколько единиц.

 Такое мнение глава оборонного ведомства Великобритании высказал в беседе с сотрудниками журнала The Spectator, которые отметили, что он не слишком волнуется о вертолетах и прочей авиации, оказавшейся в руках талибов, поскольку ее эксплуатация является довольно сложной и дорогостоящей.

 Гораздо больше Уоллеса тревожит то, что это вооружение попадет в руки «сомнительных наёмнических группировок». По его мнению, крайне опасно, если военная техника НАТО в Афганистане будет передана, например, российской частной военной компании «Вагнер». 

«По какой-то причине многие высокопоставленные должностные лица видят следы этой полулегендарной-полумифической российской ЧВК во всех уголках планеты, – от Белоруссии до Африки. Теперь они почему-то решили, что ее сотрудники непременно должны находиться в Афганистане.

 Правда, цель их пребывания там не ясна. Возможно, британский министр предполагает, что «вагнеровцев» туда забросили с заданием прибрать к рукам американские «Хаммеры» и вертолеты, которых брошены сотни. И, судя по всему, россиян он опасается гораздо сильнее, чем радикальных исламистов, захвативших за несколько дней целую страну»,

 - делают вывод журналисты.

 В свою очередь военный обозреватель ТАСС Дмитрий Литовкин не исключает, что то брошенное американцами в Афганистане оружие могло быть предусмотрено договоренностью руководства США с «Талибаном». «Боюсь предположить, не стало ли оружие, оставленное на базах, откупом за беспрепятственный выход из страны», — пишет он.

 На такие выводы его навела информация, поступавшая из Вашингтона в последнее время. Например, генеральный инспектор по восстановлению Афганистана Джон Сопко еще пару месяцев назад сообщил, что с 2022 года Пентагон прекратит финансировать обслуживание российских вертолетов Ми-17, которые находятся в эксплуатации ВВС Афганистана (эти машины были куплены в России на американские деньги еще 20 лет назад).

 Решение это объяснялось тем, что афганские летчики переходят к использованию американских "Черных ястребов", а русские вертолеты больше не нужны, - хотя ранее говорилось, что UH-60 Black Hawk не всегда могли выполнять боевые задачи в климатических условиях этой страны, да и афганские пилоты не имели опыта их эксплуатации. При этом сам генеральный инспектор отметил, что подобный переход ВВС страны на американские вертолеты будет проблемным.

 «Возможно, заявление Джона Сопко касалось исключительно эксплуатации техники, но мне кажется, что уже тогда он готовил афганское общество к тому, что США сворачивают поддержку местной армии»,

 - предполагает обозреватель информагентства.

 Любопытно, но, похоже, официальный Вашингтон не может назвать даже приблизительные цифры, — сколько и какой техники "бросили" они талибам на растерзание.

 Тем не менее, автор считает бессмысленным  задаваться вопросом "опасна ли техника, оставленная Штатами в Афганистане?". Даже если заявления американцев, что она обездвижена и они готовы бомбить ее скопления, верны (хотя недавнее видео полетов над Кандагаром вертолета Black Hawk заставляет усомниться в этом), "Талибан" сможет ее восстановить, подготовить специалистов для эксплуатации и в итоге применить.

 А если учесть, что в Афганистане могут действовать еще и банды "Аль-Каиды" и ИГИЛ, то благодаря "американской помощи" представители более радикальных, чем талибы, движений способны снова поднять знамя "Исламского халифата" и двинуть дальше. Скорее всего, - на север, где единственной реальной преградой для них на сегодняшний день является только российская военная база в Таджикистане.

 Таким образом, опасность большой войны все-таки существует, и брошенное американское оружие может сыграть в ней не последнюю роль, констатирует Дмитрий Литовкин.

Источник

Комментариев нет:

Отправить комментарий